主机格调

相信现在提到宝马压死3岁小孩,估计没人不知道这条新闻吧。之前的报道都是以图片的形式,和媒体的文字,其实这样会误导大家对整个事情的认识。昨天出来的现场监控视频,大家看完这2分钟的视频再讨论。

首先我们不讨论这司机坐在宝马X6里面开始开车的时候,到底看没看见后面有人,因为我没有坐过宝马X6。首先,他倒车,没人反对吧?然后把小孩撞倒,刹车。请注意,这个时候,如果单从后视镜是看不见车下的东西的,不信你张大眼睛看小孩在车下的位置,身体在车内,轮子正好压到头。但不知道司机为什么不下车看看轮子底下是什么东西,又往前面开,再刹车,这就压了小孩第二次了。或许是他感觉不对劲,又或许是看见轮子下面是小孩,很慌张的下车,跑出来看小孩怎么了,居然犯下大错,档挂错了车自动往后退。司机意识到这个问题后,还用手把后轮上面那个地方往上台,当然肯定不成功咯,这样就压到小孩第三次和第四次。然后司机把车停稳,看小孩没救了,离开现场。

我为什么质疑司机是不是像媒体所说的,碾压小孩四次,抱着“压伤不如压死”的心态,又或者是执行法律处理事务的交警所说的司机和小孩不存在过节,所以不是故意杀人,因为我都不同意上面两种说法。

其实很简单,你看这个视频,把你想象成那位司机。当你撞死一位小孩的时候,你会离开还是会留下?如果是离开,是开车离开,还是步行离开?开车离开就是肇事逃逸,不离开就是死。我不相信你把别人的孩子压死了,你站在那里,他们不把你碎尸万段?连小偷都有被打死的!所以,其实步行离开或许最好的选择,一、没有逃跑,承担责任;二、保护自身安全。

但是我并没有说这位司机有多么正当,首先倒车轮子下面有东西应该及时下来检查,而不是继续开。其次下车检查小孩是否死亡连档都不会挂!最后,出事了也不报警。

再说小孩的家长,当时小孩是无人看护下在车边玩耍,本身就很危险,作为监护人应该负责任!

其次是小区开发商,现在的小区,为了节省地方,车都停在小区过道。如果小区发生火灾,很正常的就把消防通道堵死,消防车来了都没用。而且小区肯定有很多小孩,在车子旁边玩耍也非常危险。如果开发商设计小区有专门的地下车库,谁还在小区里倒车?

然后说媒体,仅凭几张图片,就把宝马司机说得罪孽深重、故意杀人,未免有些武断?而你们影响的是全国民众的思想啊!

最后来说“相关部门”,居然理由是司机和小孩没有过节,不能说明是故意杀人,这TMD哪门子的理由?请继续加大力度调查此案吧!

>>原创文章,欢迎转载。转载请注明:转载自西门的后花园,谢谢!
>>原文链接地址:http://ons.me/181.html